A D M I N | 2007-08-31 | 11:49:00
1 - БЛОКИРОВКА НЕЖЛАТЕЛЬНОГО АВТОРА. АВТОР НЕ СМОЖЕТ ПОПАСТЬ НА ВАШУ СТРАНИЦУ И ОСТАВИТЬ КОМЕНТАРИЙ С ОЦЕНКОЙ ПОД ВАШЕЙ ФОТОГРАФИЕЙ.
2 - КНОПКА, ПОЗВОЛЯЮЩАЯ ПРОСМОТРЕТЬ ИЗБРАННЫЕ АВТОРОМ ФОТОГРАФИИ
3 - СТРАНИЦА КОММЕНТАРИЕВ АВТОРА (оранжевым выделено кол. комментариев)
4 - СТРАНИЦА С ИМЕНАМИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ДОБАВИЛИ ДАННОГО АВТОРА В ИЗБРАННЫЕ (оранжевым выделено кол. человек)
В ближайшие дни добавятся ещё несколько новых опций.
Присылайте свои пожелания о дополнительных опциях, которые вы хотели бы видеть, по внутренней почте СУПОРТУ ( support.photodom.com ) или же по эл.почте: support@photodom.com
1 - USER LOCK. YOU CAN CLOSE ACCESE TO YOU PAGE FOR CURRENT USER.
2 - BUTTON TO VIEW FAVORITES PHOOS SELECTED BY AUTHOR.
3 - AUTHOR COMMENTS PAGE (ORANGE COLOR - COM.COUNT)
4 - PAGE WITH USERS NAME WHO ADDED CURRENT AUTHOR TO FAVORITES (ORANGE COLOR - USERS COUNT)
In the coming days, adding a few new options.
Send your feedback on additional options that you would like to see, the internal mail SUPPORT (support.photodom.com), or by E-mail : support@photodom.com
2
Юрий Марушкин | 2007-08-31 | 11:51:30
Хорошее решение!
3
Михаил Нейман | 2007-08-31 | 11:58:11
Верной дорогой идёте,товатищи!!!!
Lomonosov katerina | 2007-08-31 | 12:45:50
Это просто замечательные нововведения!! Начинаю уважать нашу Администрацию.. .
Особенно количество комментариев Автора. И их качество:))
Теперь все становится очень просто:
1. Заходим в наши фотодомовские ТОПы, выбираем фото, которое явно не соответствует и половине набранных им баллов ( а там таких фото, к сожалению, немало).
2. Заходим на страничку Автора данного произведения.... Видим там 15000 комментариев...
3. Заходим в сами комментарии, и видим за ЧТО данный Автор поставил 15000 восклицательных знаков... Да за все без разбора!!
4. Делаем вывод, что делает его работа в ТОПе.
Все очень просто теперь.
Спасибо Администрации!
8
Алекс Волков | 2007-08-31 | 13:15:14
Хочу выразить благодарность за начало борьбы с медоносами и с появлением возможности посмотреть свои комментарии и ответы на них.
Теперь можно надеятся на то, что появятся нормальные комментарии к работам на которые можно ответить.
Вот лишь один пример http://www.photodom.com/ru/authorcoms.php?user=11708&count=24278 , мало авторов оказалось "неокученными".
Считаю совершенно необходимо ввести анонимный постинг для всех в течении 24 часов, с объявлением лучших работ на следующий день. Чтобы оценки были как можно более объективными и не зависили от знакомств, симпатий и антипатий.
Еще раз спасибо, и главное не останавливаться на достигнутом.
ру | 2007-08-31 | 15:08:03
Хе говорите борьба с медоносами ???
а по моему всё наоборот . сидела и думала и что же получилось .
1 смотрите раньше все писали комметы всем ( чьи фото нравятся и на которые в ответ не ждут комментов и оценок и 2 тем кто просто ответит на ваши комменты )
а теперь люди которые не первый день на фотдоме уже знают кантенгент своих "поклонников " и как вы думаете кому в первую очередь будут писать комменты??? кто ответит взаимностью ,или тем чьё фото достойно комментария?
Знаете мультик -Мама нас посчитали . там ослик считать учился и все его за это били :-) вот та же история .
И 2) смотрите критике на фотодоме пришёл каюк . так как 90% авторов не желают слушать горькую правду про свои гениальные творения а ждут медоносов :-)
и запрет оценивать свои фото . тем или иным автором приведёт к СЛАДКОЙ ЖИЗНИ !!! так что вот !!!!
12
Алекс Волков | 2007-08-31 | 15:31:39
11. ladа sl: согласитесь, что когда Вы заходите в комментарии автора и видите, что он пишет по 200 комментов !!! на одну свою фотографию, то понятно почему он не вылезает из бестов, за редким исключением. Но мне кажется, что сегодня, даже работы претендующие на ФД стали интереснее, может быть совпадение конечно. Конечно разруха в головах, и так быстро это не лечится. Но какие то шаги надо делать. По поводу запрета оценивать фото, я уже сталкнулся, так же как и с удалением критических комментариев. Кого критиковал- часть меня забанила, другая часть-удалила комментарии, третья-оставила все как было. Я считаю что это недопустимо. Уж коль выставляешь фотографии, то будь готов услышать и лицеприятное и не очень. Это нормаоьно! Я бы добавил опцию - заказать критику, как на фотодоме.
13
drgosha | 2007-08-31 | 15:44:50
11-"сидела и думала" - :)))
a ya 13.
14
На-талия | 2007-08-31 | 16:01:00
Спасибо за комментарии, а то я уж отчаялась ждать....
Не спасибо за блокировку автора... я, как правило, пишу только о работах... возможно иногда суховато... меня блокируют... я как бы, теоретически, и не против. Насильно, как говорится, мил не будешь. Не нашли общего языка, значит не нашли... но одновременно я лишаюсь и возможности просмотра работ, что странно... ну и опять же, Лада правильно написала - сладкая жизнь в кругу подобных у них наступает... я, конечно, не ложка дёгтя, но речь же о творчестве, а не о личности автора... Есть кнопка:"не готов к критике" которая поросла мхом, дсе стараются показать себя демократичными, все готовы к критике, и при этом втихую банят неугодных себе... Нельзя ли ввести и графу: сколько авторов заблокировано и соответственно с авктивной циферкой (пофамильно)
Полностью поддерживаю Волкова про анонимность
обалдела от комментариев Дмитрия Азарх !!!! хотя он и не исключение
ещё раз бью поклон за открытие комментариев!
15
drgosha | 2007-08-31 | 16:08:06
14 - самый мокрый комментарий за сегодня!
16
ру | 2007-08-31 | 16:13:50
14 На-талия
Нельзя ли ввести и графу: сколько авторов заблокировано и соответственно с авктивной циферкой (пофамильно)
согласна с НА-ТАЛИЕЙ
12 частично согласна и с вами насчет 200 комм за одно фото.
ну и на все сто, что работы стали намного интереснее( возможно просто многие авторы в летнем отпуске :-) и мусора меньше. ))
а то что идут поиски и изменения на фото доме. я думаю так что хороший хозяин всегда найдёт как удобнее и уютнее жилось в его доме !пусть методом проб и ошибок но это его дом и он создаст в нем уют !!
17
drgosha | 2007-08-31 | 16:21:59
лицемерие - вот как это называется.
18
Harumi Saito | 2007-08-31 | 16:30:30
Уважаемая администрация Фотодома!
Лично мне было неприятно обнаружить, что количество человек, добавивших данного автора в избранные, выставляется теперь на всеобщее обозрение.
Я, например, на Фотодоме нахожусь не так давно, у меня мало фотографий и комментариев я пишу немного. Следовательно, мала и цифра моего "рейтинга популярности у других авторов".
Боюсь, что многие люди, зашедшие на страницу таких авторов как я, первым делом посмотрят на эту цифру и сделают вывод, что этот автор не заслуживает дальнейшего внимания.
Неужели мало того, что авторам присвоены статусы? Сделали ещё и своеобразные "рейтинги популярности".
На Фотосайте, например, только сам автор, и никто другой, может видеть количество людей, ждущих его работы. И я считаю, что это правильно. Хотелось бы, чтобы и на Фотодоме было так же.
19
Denis Buchel | 2007-08-31 | 16:33:18
Верное решение(имхо конечно:)
а может произойти и такое что теперь будут экономить на
комментах и будут просто тупо ставить оценки!
не смотря на такие комменты как 555 !!! и +++ ведь есть и те которые пишут!
и кто знает сколько это(много)коментов по соотношению к личным работам и даты регистрации???
вот у меня к примеру на данный момент 82 работы и 5904 коммента. прикмнул сколько своих работ удалил с даты регистрации получилось что пимерно столько же и удалил.
И того +- 150 работ и 5904 коммента. это много или мало???
мне кажктся многовато:(
давайте найдём золотую середину и будем на неё равнятся!
а может и нет этой золотой середины(вот такие мысли в слух:)
20
На-талия | 2007-08-31 | 16:40:39
19) нафиХ на что-то равняться?
21
Михаил Нейман | 2007-08-31 | 16:41:24
19)Разве важно колличество коментариев?Качество тут важнее(как мне кажется)Я на сайте в первых 300,соответственно много выставил и много написал..и буду продолжать хвалить то,что нравится и ругать(в меру)то,что не очень нравится..а хрошая,по-настоящему работа-всегда пробьёт себе дорогу!!Ребята;не бойтесь критики и похвалы,бойтесь РОВНОДУШИЯ!
22
drgosha | 2007-08-31 | 16:41:43
предлагаю ввести статус комментаторов. например - сухой. или например - сладкий - сладкая. а также комментатор дня недели и т.д.
а то вот например человек старается - http://www.photodom.com/mypage.php?nick=tomp - больше 2000 комментариев за месяц и это никак не оценено.
23
drgosha | 2007-08-31 | 16:43:27
21 - Михаил Нейман ..."Ребята;не бойтесь критики и похвалы,бойтесь РОВНОДУШИЯ!"
- AGREE!!!
24
На-талия | 2007-08-31 | 16:45:26
22) она "очень сладкая"... где-то в районе патоки :)))))
25
Михаил Нейман | 2007-08-31 | 16:46:10
Вот и пример!http://www.photodom.com/showfoto.php?id=20&fotoid=468251
drgosha | 2007-08-31 | 16:57:51
26 - а пятёрки сделать фигурными!
28
Denis Buchel | 2007-08-31 | 16:58:45
21 Михаил Нейман
а вот и мудрый ответ-совет.спасибо Миша!
ага! говорят равнодушие,безразличие большой грех!
29
На-талия | 2007-08-31 | 17:01:04
27) ничего смешного... я выделяю в комментарии ссылку, а она почему-то дублируется в окне нового комментария... что очень не удобно
drgosha | 2007-08-31 | 17:11:27
A D M I N | 2006-05-29 | 15:34:40
"...Те,у кого нет рядом наставника и решил научиться чему-нибудь через фотосайты должен быть готов к критике,иногда "безжалостной",иногда непонятной для новичка.Замечательно если "критик" объяснит-что и как (с его точки зрения) "не так",но не забудет при этом и упомянуть "положительные" стороны.Ну,вроде понятно изложил. :))"
изложил то понятно а потом кнопку выдумал для начинающих фотографов. :)))
32
drgosha | 2007-08-31 | 17:12:48
29 - целиком и полностью!
33
Georgi Yovev - Oskar | 2007-08-31 | 17:29:13
Отлично ест ещо что но немагу писать руски ,само читат.
34
Alexander Tolchinskiy | 2007-08-31 | 19:30:10
А мне все равно,есть тут ,на сайте,такие которые считаю себя гениальными фотографами,но так считают ТОЛЬКО ОНИ.В силу своего заблуждения(мания велечия),они считают,что кого-то интересует их творчество и когда о них напишур мемуары,поэтому требуют к себе повышенного внимания в виде развернутых комментариев,желательнио хем длинеем,тем лучше.
_______________________________
Единственное,что надо сделать - чтобы высвечивалось сообщение,если кто-то из "избранных авторов" добавил фото на сайт.
35
На-талия | 2007-08-31 | 19:59:35
"хем длинеем"... :)))))))))))))))) особенно зацепило
36
Наталья Акунья-Герреро | 2007-08-31 | 20:07:40
Ух ты,какие тут у вас страсти разгораются)))))))Месяцок только отсутствовала а в доме революция:)Стока кнопок новых!Без пол-литра не разобраться:-))))))
37
Мю | 2007-08-31 | 21:11:33
Вау! Сижу перечитываю все свои комменты, окунулась в историю почти двух летней давности, впечатляет. И не стыдно за себя, все фото, что нравились когдато, нравятся и сейчас!
38
Мю | 2007-08-31 | 21:55:49
Батюшки мои! Как много можно понять про личность, исходя из избранных им фотографий, авторов и комментов!!! Это ж нововведение равносильно крупномасштабному взлому банка данных человеческис душ!!! Пищу от восторга!!!
39
drgosha | 2007-08-31 | 22:29:31
38 - подождите Мю.
скоро добавится кнопка "личные сообщения".
вот где матерала то!
40
Мю | 2007-08-31 | 23:13:01
39-Я не про то, избранные работы - это грань подсознательного, в которой мы сами себе не вполне бывает отдаем отчет, от того они мне и интересны. Знаете, есть такое изречение:"О развитии ребенка надо судить не по глупостям, которые он говорит, а по вопросам, которые он задает" Перефразируя данную мудрость можно сказать - о масштабе ЛИЧНОСТИ, вкуса, духовности , можно судить по тем снимкам, которые автор поклал в свой "личный багаж". Мне это о многом говорит! А кнопка "личные сообщения"... (опять же умная фраза всплыла: "В нас живет три человека : один - тот, каким нас воспринимают окружающии, другой - тот, каким мы видим себя сами, и третий - тот кто мы есть на самом деле :)), так вот кнопка "личные сообщения это первая и вторая стороны, а интересует именно третья :))
41
drgosha | 2007-08-31 | 23:53:31
40-во первых- выражаю благодарность админу за то что столкнулся с Мю! во вторых- согласен со всем!
вопрос только- а зачем надо так глубоко проникать в душу чловека? есть в этом какоето несанкционированное проникновение. Мю.
42
SOLVEIG | 2007-09-01 | 12:28:27
Самое забавное, что когда список избравших тебя человеков стал "прозрачным", то количество поклонников, резко сократилось за один день...
Спохватились и сразу разлюбили...Гы...гы...гы... :-D :-))
43
Harumi Saito | 2007-09-01 | 14:10:09
(42)SOLVEIG: Это точно, резко сократилось. Из-за того, что этот список обнародовали, его содержание перестало отражать действительность. Ведь есть масса причин у разных людей не признаваться, что они имеют в избранных какого-то автора.
44
Леонид Рохлин | 2007-09-01 | 14:12:04
Объясните мне кто-нибудь, пожалуйста, чего ради вообще все это? "Медоносы, революции" и т.д.? Что, если моя работа станет "Бестом", я за это премию получу? Или мне это здоровья прибавит?
А если я начну с этим бороться то мне дадут медаль?
Я хожу на сайт потому, что мне нравится таким образом проводить время, потому, что картинки, которые я делаю, сможет еще кто-то посмотреть (снимать для себя и никому не показывать - это уже психическое отклонение какое-то).
У меня в избранных стоит имен 20 (или около того). Это люди, фото которых мне чем-то нравятся, и я стараюсь по мере обновления просматривать и комментировать их работы. Это, что, "медоносничество или все же нет?
В общем, вопросов много.
А насчет блокировки нежелательных авторов, то что прикажете делать с людьми, которые считают нормой в комментариях обозвать оппонента идиотом или еще похлеще?
Оставайтесь ЛЮДЬМИ, остальное приложится.
45
Harumi Saito | 2007-09-01 | 16:10:44
(44)Леонид Рохлин: Насчёт того, что делать с людьми, пишущими оскорбительные комментарии, у меня есть такие соображения. Например, на Фотосайте рядом с каждым комментарием на странице автора есть кнопка "Пожаловаться на комментарий". Если администрация сочтёт коммент оскорбительным, то временно лишает Вашего обидчика доступа на сайт.
Блокировочная же кнопка, наоборот, позволяет недобросовестным авторам лишать права голоса даже за конструктивную критику, что недопустимо.
46
Леонид Рохлин | 2007-09-01 | 16:19:25
45: Согласен, но реакции администрации приходиться ждать очень долго. Может быть выходом был бы временный запрет, до решения админа?
47
Naum Gitelman | 2007-09-01 | 17:15:26
45 Harumi Saito
Правильно. Эта кнопка совсем для другого нужна.
Не допустить на свою страницу отрицательных отзывов.
слишком многие тут озабочены своим мнимым рейтенгом.
Еоторый они добывают в поте лица...))).
По 15000 коментов имеют. Зачем им критика. им 555 надо.
А оскорбление ЭТО НАДУМАННЫЙ ПОВОД, не более того.
В большенстве случаев как раз эти самые обиженные правдивой
критикой и опускажтся до оскарбления. И уже обсуждают не фотографию, а личность. Если автор готов на критику, то он
должен понимать что не все будут его хвалить, не все еще
тут жополизы... А теперь, что получается любой комент
можно удалить. ))))Это же рай для медоносов.
А администрация все прекрасно понимает, но делает вид
что идет беспощадная война с медоносами.
А всего то надо сделать элементарную вещь. Что бы БЭСТЫ
не зависили от колличества жополизов с их 555, а от
качества самой работы. И все.
48
Леонид Рохлин | 2007-09-01 | 17:32:21
А зачем вообще нужны БЭСТЫ?
49
Леонид Рохлин | 2007-09-01 | 17:33:20
47: Вот Вам лично они нужны?
Yuri Mart | 2007-09-01 | 20:29:54
Очень нравятся нововведения !
555
53
Алекс Волков | 2007-09-01 | 20:37:52
50. На-талия: в технической поддержке мне ответили по поводу анонимного постинга, что многие работы подписаны и поэтому будет все равно ясно чья работа. Если у кого-то есть мысли, как это обойти, то поделитест с тех.поддержкой.
54
На-талия | 2007-09-01 | 20:40:22
53) очень просто - запретить копирайты... на Фотографере это сделано.... если хочешь копирайт присобачить - нет проблемм - ты просто не участвуешь в общем конкурсе, а отправляешь работу в Альтернативу
55
На-талия | 2007-09-01 | 20:43:48
53) работу для интернета готовят отдельно, и копирайт (как последняя операция) как правило прописываются в экшен, т.е. это однокнопочная операция для многих... они просто её не делают... и всё
56
Леонид Рохлин | 2007-09-01 | 20:59:54
Копирайт можно добавить в EXIF файл(если кого-то это волнует), просмотр которого на этом сайте не предусмотрен - и волки будут сыты и овцы целы. И авторство подтверждено и на картинке не видно.
57
На-талия | 2007-09-01 | 21:06:36
... тем боле что копирайт многие делают в районе рамочки, а это не спасает работу от кражи... - отрезал и всё
58
Jeline Anatoly | 2007-09-01 | 23:13:43
не с того начали! нужно сначала статусы объективно раздать! потом скрыть авторов поставивших оценки для самого автора фото (другие путь смотрят), ну конечно для всех тех кто заходит с его IP адреса! ну и ограничить количество комментариев! привязать их количество к количеству вывешеных фоток автора! ну скажим 1 фотка - 10 комментов (колличество можно привязать к статусу)! чем меньше у автора будет информации о его почитателях, тем меньше будет взаимозачётов! блокировку срочно отменить! о какой критике может быть речь, если её можно блокировать! не хочешь слышать критику - закрой комменты для всех! ну и тех кто ставит оценки со средним балом близким к пяти, лишать временно возможность ставить оценки! эти или другие меры нужно вводит очень срочно, а то сайт уже превратился из фотодома в фотосвалку! гонка администрации за посещаемостью сайта к хорошему не приведёт! репутация важнее!
59
| 2007-09-01 | 23:22:30
___________________ THIS COMMENT WAS DELETED BY AUTHOR...
60
_ODISSEY_ | 2007-09-02 | 00:02:03
Я всё читаю и читаю, и вот решил написать.
Мне кажется, что нужно ограничить количество выставляемых работ.
Профи-1 работа в день, фотограф-1 работа за 2 дня, любитель-1 работа за 3 дня.
И в тоже время увеличить разрешение, и размер работ по старшинству.
Вот тогда всё встанет на свои места.
Каждый будет стараться отправлять лучшую работу из трёх или четырёх вариантов,
Тем самым улучшится качество, и уменьшиться количество работ на Ф.Д.
И будет хватать времени на обсуждение и комментарии.
(а то не за горами тот день когда на сайте будет не 18-19 страниц, а все 30,
а когда то я помню их не превышало 15 за сутки.)
Лично мне очень интересно рассматривать чужие работы, не зависимо от статуса.
Я их стараюсь просматривать почти все (подчёркивая для себя достоинство и недостатки)
Но на это уходит много времени, а его так не хватает.
61
Naum Gitelman | 2007-09-02 | 00:02:44
49. Леонид, мне кроме нормального обсуждения и общения
с нормальными фотографами ваще ничего не надо.
А их все меньше и меньше остается
___________________ THIS COMMENT WAS DELETED BY AUTHOR...
63
Solomon | 2007-09-02 | 03:32:02
1 зря. нмв.
2 хорошо
3 нужно
4 необязательно
64
Алекс Волков | 2007-09-02 | 11:14:54
58. Jeline Anatoly: согласен во всем кроме количества комментариев именно комментариев, а не 555 или !!!. Кто то может выставить 1 работу, а критиковать 20, почему нет. Главное по моему, это все таки анонимный постинг обязательный для всех на 24 часа.
65
Eli | 2007-09-02 | 11:20:54
Я недавно на этом сайте и считаю что :
1.на этом сайте наблюдается снобизское отношение профессионалов к новичкам, и внимание медоносов вселяет хоть какую-то уверенность в себе
2.если кто-то ставит двойки он обязательно должен объяснить свои оценки, т.к. без объяснения это похоже просто на плевок
3.профессионалу не гоже оставлять комментарии типа:
Михаил Нейман | 2007-08-28 | 22:05:07
13)в точку!
66
На-талия | 2007-09-02 | 11:23:28
64) зачем на 24 часа? смысл?... до момента проставления оценки... пока оценку не поставил - автор для тебя анонимен, поставил - и автор во всей красе пред тобой, ты же так и остаёшься для него анонимом, зачем автору знать кто ему пятёрки ставит....
повысится активность в оценках
67
На-талия | 2007-09-02 | 11:25:20
65) ко многим работам хотелось бы получить объяснения по поводу выставленных 555 :))))))))))))))
68
Eli | 2007-09-02 | 11:30:11
Мне иногда работа очень нравится, но ничего кроме: "Очень понравилось!!!" написать не могу - не хватает фантазии. Думаю, что объяснить что не понравилось легче, или тогда совсем не ставь двойки - не можешь сформулировать - не огорчай человека!
69
На-талия | 2007-09-02 | 11:33:57
68) зато честно!... а то, порой, видишь, снято левой ногой, туристическая до оскомины, горизонт завален, сюжета нет... и как из рога изобилия: -555...??????????????? хочется развёрнутый комментарий, но ведь всё равно не ответят, лизоблюды
70
Алекс Волков | 2007-09-02 | 11:39:00
66. На-талия, я имею в виду на 24 часа для просматривающих. И не согласен с тем, что не важно знать кто оценил твою работу, т.к. если ставит jedzer, то я понимаю, для чего это сделано, а если ставит автор которого я уважаю, как фотографа и знаю, что он просто так оценки не ставит, то я буду знать, что ему фотография понравилась.
71
На-талия | 2007-09-02 | 11:45:01
70) всё в меру, Алекс... анонимность - значит анонимность... сейчас многие бояться обидеть, поставив меньше 555, давайте развяжем им руки и избавим от угрызений совести.... пусть поставят честно...
