ANZOR(бухарский) | 2008-03-23 | 14:28:28
Господа фотографы!
Вы не находите, что ЭТО – ненормально?
Когда в best-photo попадают всякие отстойные картинки, которыми не стоит украшать даже домашние альбомы, а нормальные карточки «пролетают» как фанеры. А почему? Потому что мы – медоносы!!! Мы голосуем за все подряд, даже не дождавшись, пока страничка откроется до конца, в надежде, что ОНИ поддержат нашу дрянную картинку в ответ. В конечном итоге, все так и происходит. Рука руку моет.
ЭТО НОРМАЛЬНО?
Прим: к фотографии, которая будет красоваться на момент размещения моей, все вышесказанное не относится.
2
Евгения Смолянская | 2008-03-23 | 14:31:17
Не поняла... Это та самая работа, о которой вы пишете?! Так. простите, мне эта работа нравится. А чья она?
3
ANZOR(бухарский) | 2008-03-23 | 14:40:19
2/Евгения Смолянская:я про ситуацию на фотосайтах вообще. если вы про работу Дениса, то она мне тоже очень понравилась. см. прим.
Бороться с вышеуказанным явлением так же тщетно, как сражаться с ветряными мельницами :)
Сеньор Сервантес осознал это много лет назад.
Я разрубил этот гордиев узел, решив, что в конце концов то мне всякие красивые лейблочки не нужны, а нужно мне эстетическое наслаждение, получаемое от фотографии.
ANZOR(бухарский) | 2008-03-23 | 14:46:35
4/Alexey Plusnin: согласен. но представьте себе, заходит на сайт гость, а там в bestfoto висит какая нибудь кошара или цветок. он подумает, что это и есть лучшее. тем не менее, где то на задворках могут париться в это время шедевры, которые он уже не увидит никогда)
Да, теоретически верно.
Но на самом-то деле если гость - фотограф со стажем, он-то знает что к чему.
А если новичок, (как я 4 месяца назад :)), то решит, что видимо такая фотография считается хорошей, а потом уж разберется что к чему.
Если человек ОЧЕНЬ хочет снимать подлинную красоту и видит в этом смысл фотографии, он найдет учителей достойных, пусть у них по 5-6 баллов за фотографию :)
Это мое убеждение.
10
Юриц | 2008-03-23 | 15:17:46
А есть у кого-нибудь КОНСТРУКТИВНЫЕ предложения.И что делать с Достойными фотографами,так же медоносящими(никак не пойму зачем?).Я(наверное я свинтус)ещё никому не ответил оценкой на оценку.Может каждый даст "честное пионерское" не отдавать долги встречными оценками. И раскройте статистику кол-ва комментов у каждого автора!Желаю видеть героев наших дней!
11
Seja | 2008-03-23 | 15:20:23
:)
Бывают роккнцерты : Рок против наркитиков ! Это тоже самое, что пчелы против меда !!!
Есть вещи, которыен происходят сами по себе. Да, я здесь тоже видел просто страшные фотокарточки, которые казалось сняты не фотоаппаратом, и даже не мобилкой, а тупой трубкой послевоенного телефонного аппарата. И все хвалят - какой ребенок, какие глаза ! А ни ребенка, ни глаз.. а размазанный фотовспышкой кадр.
И все же - лучшее все равно находит свою дорогу.
drgosha | 2008-03-23 | 16:06:50
Анзор. правильный способ решения проблеммы - тайное голосование. а это из несбыточного. а помочить медоносав я всегда за!
14
Yuri Mart | 2008-03-23 | 16:12:35
Точно ОТСТОЙ !!!!!!!!!!!!!
15
Borsov Michail | 2008-03-23 | 16:25:53
И не говори, мля!!!!! Вот именно поэтому я и .....:-)))
16
drgosha | 2008-03-23 | 16:29:27
15- надаже! одумался! а я помню как меня заблокировал за макаку в бесте которую я покритикавал. ну не все потерянно...
17
Andy Prokh | 2008-03-23 | 16:41:02
не могу не согласится.... фотодом чем-то чстал напоминать профсоюз или клуб для общения... на снимках обсуждают все: погоду в тель-авиве, погоду в москве, кто-когда открыл купальный сезон, кто как провел выходные.... принцип проголовал сам - проголосуй за друга стал главенствующим... выход: попробовать принцип размещения (не говорю, что он - единственно правильный) на fotokritik.ru (безимянный)... а стыдить бесполезно....
18
RomART | 2008-03-23 | 16:51:32
"Технология" зарабатывания липового БЕСТА -проста как двапальцаобоссссссфальт:
1.Голосуй за все подряд.
2.Оставляй метки +++555!!! под любой работой.
3.Осмелившегося критиковать -блокируй,комментарий удаляй.
4.Не голосуй за тех, кто за тебя не голосует.
5.Голосуй только за "своих".
6.Используй различные мессенджеры для рассылки на свои работы.
Придерживаюсь мнения - "виноваты" не те кто делает "плохие" карточки,а те кто за них голосует,в ответ на липовое внимание - +++555!!!.
Кто-нибудь встречал в фотожурналах или хоть в книжном магазине в разделе фото - "гавнофотки"?
;)
19
Александр Беляев | 2008-03-23 | 16:55:32
ввести обязательный анонимный постинг на первые 4 часа (или на сутки), чтобы было неизвестно кто подал фотографию, причём в режиме молчания - то есть автор в первые 4 часа не должен иметь право на написание комментариев, только на оценки, и снизить суточную норму хотя бы до 1 фотографии :)
20
Andy Prokh | 2008-03-23 | 17:11:11
(19) тож не могу не согласиться на счет кол-ва... представьте, сегодня на фотодом вывешивают до 1200 работ (снимков, полукорзинных снимков).... даже зайти на те, что привлекли внимание, а не дай бог - прокомментировать понравившиеся 50-60 работ, достаточно сложно... согласитесь, что мы не только себя выставляем родных и любимых, но и хотим знать куда другие развиваются (по-крайней мере те мастера, которые являются для нас ориентиром)
21
Nataly Liat | 2008-03-23 | 17:17:50
Александр Беляев,согласна.Но про тайное голосование говорили давно,пока что нас не слышат.
А часто-реагируют просто на имя,а не на фотографию.И пошло поехало,на новичков мало кто обращает внимание,если им не подсказать-они просто разочаруются и уйдут.Примеры есть.Здесь появилось много новеньких,им очень сложно.И не все работы могут быть удачными,даже именитые гуру делают промахи.Может для начинающих создать специальную рубрику,чтобы они не чувствовали себя вне игры.
Хотя бы без оценок вообще,просто писать им развернутую критику.
22
Alexander Tolchinskiy | 2008-03-23 | 17:41:21
Я бы сказал правду,но уверен ее неправильно интерпретируют,а потому буду голосовать так ,как считаю нужным!Хотя Анзор ты во многом прав.Удачи.
23
ANZOR(бухарский) | 2008-03-23 | 18:17:15
всем привет.рад, что откликнулись. честно говоря, сам был галимым медоносом) просто у нас на востоке принято отвечать вежливостью на вежливость. потом пригляделся, какое дерьмо часто становится ФотоДня/bestfoto на разных ресурсах, понял, что с этим дерьмом мириться не нужно.
одна "великая" фотограХЕРша, прежде чем разместить свой очередной "шедевр" из разряда скамейка/речка/улочка, подпишется под половиной всех картинок, которые только постятся в интернете. конечно же, многие бегут отблагодарить "гуру" за внимание. по моему, у нее нет ни одной говнофотки, которая не стала бы ФотоДня)
24
Юриц | 2008-03-23 | 18:20:46
Люди!Обещаю ставить только 55555 всем,кто меня будет критиковать!Только по-делу! Да,забыл самое главное сказать АНЗОРУ-"555".(вдруг мне поставишь тоже в ответ что-нибудь приятное!) :-)
25
Yuri Bonder | 2008-03-23 | 18:35:23
Друзья 555 отличный коммент и оценка,НО всё зависит от КОГО и КОМУ.
Важно то ,что примерно 20-так называемых фотографов,БЕЗДУМНО ГОЛОСУЮТ ЗА ВСЁ ПОДРЯД,а несколько сот и даже тысяч обратно голосуют из "вежливости".
нужно просто сказать НЕТ бездумному обмену голосами и всё :)
26
Boris Bukhman | 2008-03-23 | 19:00:36
Друзья, Вы все правы !
А что делать, когда нет времени на большие коменты, а помотреть хочеться много!
Поэтому и появляются *555* , +++ и !!!...
Вопрос рассылок не актуален уже, тк в изранных появляется уведомление !
Насчёт "своих" вопрос риторический, я поддерживаю "своих" , это помогает и стимулирует их, как когда-то стимулировали и меня, и повышает их уровень!
Я на Фдоме отдыхаю, здесь только те фото которые делаю для души. И постоянно учусь у других, хотя фотографирую с 7 лет.
У меня появилось много друзей как в Одессе, так и вне ее, благодаря этому сайту!
И насчёт критики. Критика должна быть, но без хамства и не переходить на личности, поэтому в закрытых и меня 1 автор - хам !
Ребята и девчата, я ВАС всех люблю и ценю.
А к автору данной фотографии у меня особые симпатии !!! Анзорчик я с тобой! :-)
27
Адиль КУСОВ | 2008-03-23 | 19:09:16
хехе ! привет всем ! а вот и я ! )))
лично я бился против "медоносов" и "говнофоток" не на жисть, а на вылет ! И вылетел ! )))))))
На ФотоСайте из "Гуру" - вмиг стал "новичком" - причем по всем предыдущим работам, имевшим "весьма немалый рейтинг". )
То же и на ФотоКритике.
Почему ? Да просто. Были, есть и будут "быдло", которое всегда объединяются !
Шакалы - всегда в стае.
И даже "грозные" волки, которые по одному - трусливей суслика.
Патаму - дело не в ФотоДне и пр. 555555555555 !
Лично мне в "мусоре" оценок - видны отдельные персонажи ...
и некоторые меня забавляют. )))
К некоторым - отношусь с симпатией.
Других - не терплю ...... )
Одним словом - нужна просто ТЕХНИЧЕСКИ продуманная удобная "интерфейса" .... - и все !
А идеально - это ПРИМЕР и ВКУСОВОЕ направление ХОЗЯИНОВ САЙТА !
Есть такие ........
Туда я свою работу, к примеру, в жанре "натюркутюр" не смогу поставить по той причине ...
что она будет просто не принята .....
Ее даже обсуждать не будут.
А учить - тем более.
На сайтах - НЕ УЧАТСЯ советами !
Учиться нада самому ... молча ... на Достойных примерах ....
А "учителей" до хрена. именно ДОХРЕНА, другого слова не подберу !
( патаму как не Учитель должен Объявляться, а Рождаться, благодаря Возникающим ученикам ... ) ... )
Короче, Сущность свою не скрыть никакими ухищрениями !
а "медоносить" можно и нужно - а как без сладкого ? ;)
тока знай, что тебя прочитают и другие. ;)
и "правду матку рубить" - Если Сам на Уровне визави !
такчта действительно не скроешь !
Хоть ори, хоть молчи, хоть сопи. 555, !!!, чо ни ставь ! (или не ставь, а тока пиши 555 ! )
или " О, а Вы знаете, это же гениально !" и пр. а баллы - шиш.
не скроешь сущность !!!
И ты, Анзор, не скроешь ...
И я.
))))))))))))))
просто СДЕЛАЙТЕ САЙТ УДОБНЫМ ДЛЯ "ОБРАТНОЙСВЯЗИ" !
Хотя бы как на ФК, или ФС.
Надоело копировать именя, кому хочешь ответить, "стучать ему кулаком в дверь" ... самому бегать в обратном направлении наугад ...
А дальше вновь вернемся ... для обсуждения "этой темы"! )))
Я вот попал сюда, после ссылки, которую мне "сбросили" во "асе".
НУ РАЗВЕ ЭТО ДЕЛО ????
Блинн ... хотел реплику написать, а получилось, как получилось )))))
Перечитывать не буду !
Пусть будет как будет ! )))))))
28
Gudrat Ibrahimov | 2008-03-23 | 19:16:29
Помимо анонимности,должны быть правильно определённые критерии.А там где нет конкретных критерий необъективность будет на троне.Я не виню ни медоносов,ни "остальных".Эта тема не новая и уже давно как не новая,и раз уж администрация так ничего и не сделала по сей день,то,sorry,но видимо им глубоко начихать или ещё глубже - насрать!
29
drgosha | 2008-03-23 | 19:20:07
27- оппа! да вы никак траву пивом запивали! - шутка типа.
пока по делу нхто ничо не сказал. эмоции это хорошо в творчестве. а в борьбе важны ярость, холодный расчет и стремление победить. а иначе как войной - борьбу с медоносами называть нельзя - скурвят.
предлагаю всем согласным отказаться от оценок в счет комментариев и классных работ - поститься в альтернативу. и общаться - именно критикуя или хваля по делу. раздел для того и создан.
а так все это вопли и не более того. сами с себя и начните.
глядишь народ потянется.
а там посмотрим.
30
NickL | 2008-03-23 | 19:23:45
АНОНИМНОСТЬ И АЛЬТЕРНАТИВА!26)Boris Bukhman.Именно так!
тут все сказанно - если у когото есть что то новое - ...?
31 - эт мне сначала надо траву пивом запить... :)
33
Denis Buchel | 2008-03-23 | 19:36:17
медоносы были есть и будут.и не надо с ними бороться (нет смысла)
предлагаю придумать для них статусы и раздать им. пущай между собой соревнуются.и всякие там рейтинги.типа медонос дня или недели. говнофотка дня. среди медоносов !
и пущай живут своей жизнью.и поверьте ИМ ЗАХОЧЕТСЯ К НАМ.(или нет:)
ГОВНОМЕДОФОТОДНЯ
говно-топЫ:)))
34
Адиль КУСОВ | 2008-03-23 | 19:37:43
32-еще одна подобная реплика - не прощю сей "юмор" !!!
Михаил Лещинский | 2008-03-23 | 20:16:06
34. Кстати я помню как вы зашли ко мне на страничку и накакали. Я бы не вспомнил этот случай , если-бы спустя месяц я не захотел посмотреть ваши фото. И о чудо я заблокирован %))).
37
Михаил Лещинский | 2008-03-23 | 20:24:40
Да и половина сдесь отписавшихся теже медоносы. Эта тема сдесь подымалась миллион раз. Это бесполезная трата времени. Медоносы уже все давно друг друга знают и обмениваются между собой 555.
38
Евгений Павленко | 2008-03-23 | 20:25:02
Да. Уважаемая администрация, дело тут говорят. Даешь анонимное фото!!!
ЗЫ: Я вот пытался критиковать (не обсирать, а именно критиковать), ну мол горизонт завален, блик посередине кадра, шаг в сторону сделать нужно и пр. ТАк меня Сергей Шишмарин забанил и еще какой-то юзер.
39
Евгений Павленко | 2008-03-23 | 20:27:19
Кстати. Есть еще дельное предложение. Вот бы "стену" какую нить пришить к странице юзера. НА которой каждый может оставить свое мнение в общем о работах автора.
___________________ THIS COMMENT WAS DELETED BY AUTHOR...
41
Михаил Лещинский | 2008-03-23 | 20:33:32
38. Это предлагали уже давно. Если на этом сайте это когда нибудь сделают то анонимно будут выставляться единицы. Сдесь большинство хочет получить бэст. И с этим ничего не поделать. %)))
42
Евгений Павленко | 2008-03-23 | 20:36:14
№41.
Так сделать по умолчанию, каждая новая фотокарточка, сразу анонимная. И все дела, либо не анонимная, но в альтернативу, то есть НОУ РЕЙТ! Кому как удобно!
43
Михаил Лещинский | 2008-03-23 | 20:39:06
34 Просто ради интереса , что вы сделаете др. Гоше?
44
Михаил Лещинский | 2008-03-23 | 20:40:52
42. Тогда половина народа с сайта свалит. А этого админ не допустит. Это не реально.
45
Евгений Павленко | 2008-03-23 | 20:44:38
№44.
ХМ. Половина - это те, без чьих фото сайт обойдется?
Хотя да. Каждый ресурс живет юзерами. Как жеж тут быть?! Просто даже объединившись в кучку 5-10 человек, ситуацию. не спасешь. Нужно менять сознание людей. Точно!
46
drgosha | 2008-03-23 | 21:33:54
45 - о! круто! предлагаю отменить деньги! гарантирую что сознание людей изменится радикально!
43 - а ты с какой целью спрашиваешь?
47
Андрей Ревенко | 2008-03-23 | 23:48:35
Вовремя! Сам страдаю от этой темы. Мне уже бывают отвратительны пятерочки от ребят, которые всем подряд ставят такие же пятеречки. Противно, честное слово, противно.
48
ДАВИД Мушаилов | 2008-03-24 | 00:56:05
АльтернативА - вот как я считаю правильное решение!!!!
49
| 2008-03-24 | 00:57:32
___________________ THIS COMMENT WAS DELETED BY AUTHOR...
50
Vladimir Andreev | 2008-03-24 | 01:05:22
Уважаемые мэтры, позволю высказать своё предложение в вашем присутствии, можно расценивать его и как предложение администрации. Вызвано моё предложение следующими моментами:
-поскольку боротся с попсой в общем, и с медоносами в частности, бессмысленно (по каким критериям оценить человека?)
-все зарегестрированные пользователи по определению не могут быть гениальными фотографами и постить одни шедевры, оставляя при этом развёрнутую критику всем остальным
-большинство из пользователей хочет именно критики своих работ (особенно начинающие, да и не только)
-на сайте нет специального раздела критики (есть избранные фото, вот за это спасибо)
по сему, собственно предложение:
-людям, понимающим фотографию и умеющим её творить, заняться образованием пользователей, дабы собственным примером учить других.
Что если бы вы, я имею ввиду статусных мастеров, организовали некую отдельную рубрику, подобную "избранным фото", в которую помещали бы для критики работы на собственный выбор, Но, критичекие замечания постить могли бы не все, а некий выбранный вами же "худсовет", или просто все "профи". Тогда те, кому действительно хочется учится, имели бы здесь реальную возможность это делать, основываясь в своей учёбе на вашей критике, пусть не собственных, но всё же публикуемых на сайте работ.
То есть я отдаю себе отчёт в том, что можно в прежнем порядке посещать страницы авторов, которые нравятся, пытаться чему-то у них самостоятельно научится, но мне кажется, если всё же в море выкладываемых фото будет некий ориентир или маяк, то людям будет легче достигнуть заветного берега тех, кто снимает со вкусом, во-первых; и во вторых - это была бы некая квинтессенция творческой критической мысли, которая повышала бы уровень образования пользователей ресурса, что в свою очередь повышало бы качество выкладываемых работ.
51
Vladimir Andreev | 2008-03-24 | 01:06:11
Прошу прощения за двойной пост, что-то заглючило, удалить не могу.
52
ANZOR(бухарский) | 2008-03-24 | 01:16:14
27/Адиль КУСОВ: Адиль, знаем, знаем, как тебя разжаловали. Это все из-за твоей правды-матки. Установи себе фотосайт-мессенджер. Хоть будешь в курсе, кто тебе нажимает на любителя. Мне тоже переодически жмут. Седня вон, тоже двинули. Видимо, кого-то задел не на шутку)
53
ANZOR(бухарский) | 2008-03-24 | 01:23:26
26/ Boris Bukhman: Борис Наумович, дорогой, привет)
54
Виктор Цалко | 2008-03-24 | 02:36:44
Хорошая тема. На сайте недавно ,но отстой в лидерах замечал частенько(((.
Адиль КУСОВ | 2008-03-24 | 06:45:57
52-ANZOR(бухарский) ... хе ... они, придурки, меня не "разжаловали" !
мой "статус" - им не поднять ! ))) А вот лишний пиар мне - с дуру сделали. )))
Вапще, фсе эти "кубики-мудики" - для "обездоленых" - тешить свою "амбицию" ... на "арбузной шкорке" ))))))
ИМЯ надо иметь. ) Вот те и Статус. ))) (либо "горлована", либо "МедноНоса", либо "АнзорБухарика" ... итд. )))))
( а месенжер не могу установить, по причине "Макинтоша". Для "нашего брата" - не предусмотрено. Мало нас - как объяснили. ))) ... Патаму и не ведаю, кто чо творит ......... да и нахрен мне они ! )
)))
Oleg Van Bo | 2008-03-24 | 07:30:22
АНЗОР: всё верно. =)
я раньше не понимал почему в бестах фотографии, которые мне не нравятся. думал, что чтото у меня со вкусом художественным не то. сейчас конечно всё стало ясно. поэтому стараюсь по возможности и критикануть где надо.
НО! эти медоносы стали мстить за критику и ходить ко мне и ставить специально 111 =)))
ну просто детский сад. Им или 555 подавай или война.
Абелтыня Илзе тому пример. сорри, что на личности перешёл, но иногда так смешно становится, что не упомянуть - не получится.
----
сейчас интересно ходить только в галереи "фьючуред фото" или "чуз фото".
___________________ THIS COMMENT WAS DELETED BY AUTHOR...
61
Адиль КУСОВ | 2008-03-24 | 07:40:02
59-Oleg Van Bo - Ильзе не тронь ! Она - легенда !
62
Oleg Van Bo | 2008-03-24 | 07:57:17
61: кого тогда потрогать посоветуете? =)
63
Albatros | 2008-03-24 | 08:04:48
ЭТО ЧЕРНЫЕ ПИАРЩИКИ, КОТОРЫЕ ТОЛЬКО ТО И ДЕЛАЮТ ЧТО ХОДЯТ КО ВСЕМ И СТАВЯТ ПЯТЕРКИ, ДЕСЯТКИ И Т.Д. И ВЫ, ТОВАРИЩИ, ЭТОМУ СПОСОБСТВУЕТЕ! СЧИТАЕТЕ ЗА СЧАСТЬЕ ЗАЙТИ И ПОСТАВИТЬ ОЦЕНКУ ТОМУ КТО К ВАМ ПРИШЕЛ! НА ОДНОМ ИЗ САЙТОВ(А ТОЧНЕЕ НА ФОТОГРАФИКЕ) ЭТО СМОГЛИ ПРЕСЕЧ: ПРОСТО ВЫЧИСЛИЛИ ВСЕХ ОЦЕНИЧНИКОВ И ЗАБАНИЛИ НА 2 МЕСЯЦА! ЧЕСТНО ГОВОРЯ Я ПЕРЕСТАЛ СЮДА ВООБЩЕ ЗАХОДИТЬ. ЗАХОЖУ ЧТО БЫ ФОТОГРАФИИ ЗАГРУЗИТЬ И ПОТОМ ДРУЗЬЯМ ПОКАЗАТЬ. РЫГАТЬ ХОЧЕТСЯ КОГДА ВИДИШЬ ОТСТОЙ В ЛУЧШИХ И БЕСТАХ! НЕ БУДЕМ ТЫКАТЬ ПАЛЬЦАМИ(ПРИ ЖЕЛАНИИ МОЖНО ЭТО СДЕЛАТЬ)НА ТАКИХ "ЛЮДЕЙ-ФОТОГРАФОВ". В ОБЩЕМ ХОЧЕТСЯ ПОЖЕЛАСТЬ ПРОЦВЕТАНИЯ ЭТОМУ САЙТУ! И ПО-МЕНЬШЕ ВАМ ВСЯКИХ МЕХМАНОВ!!!
64
Oleg Van Bo | 2008-03-24 | 08:07:33
63: а что? можно и потыкать пальцем, что бы знали.
а то так и будет продолжаться.
65
Николай Бузмаков | 2008-03-24 | 08:19:27
я тут поспорил и решил показать Всем, что получить бест реально(последнии 6 дней 6 бестов, седьмой день заповедовали отдыхать!), знаете тоже своего рода ИГРА... раньше за бестами не гонялся... но некоторые записали в медоносы...
Да на сайте сложилась ситуация - есть "ФОТОГРАФЫ и те, что на кнопку нажимают", лицам не особо приблежённым указывают их место...а судьи кто?
Думаю, что сайт необходим тем, кто любит фотографию независимо о тего статуса...
66
Oleg Van Bo | 2008-03-24 | 08:21:20
65: типичная защита медоприношения =)
и, как мне кажется, самооправдывание =)
67
Oleg Van Bo | 2008-03-24 | 08:25:24
65: ну, поглядев Ваши комменты http://www.photodom.com/authorcoms.php?user=9509 , становится понятно откуда Ваши бесты. Вам очень приятно такие Бесты иметь?
а пятёрки ведь с таким интервалом порой расставлены, что становится очевидно, что фоты даже не глядели, а просто 555 шлёпали =)
68
Albatros | 2008-03-24 | 08:35:57
64) ОДНОГО УЖЕ ТКНУЛ: МЕХМАН АСАДОВ!) ПОИЩИТЕ ЕГО ТУТ, Я У НЕГО В ИГНОРЕ!!! ПОТОМУ ЧТО ОДНАЖДЫ ИМЕЛ НЕОСТОРОЖНОСТЬ ВЫСКАЗАТЬСЯ ПО ПОВОДУ ЕГО БЕСТОВ И ТОГО ЧТО ОН НАЗЫВАЕТ ФОТОГРАФИЕЙ! ЕМУ ФОТОГРАФОМ НЕ СТАТЬ НИ КОГДА!!!! А ЗДЕСЬ ОН....ТОЖЖЕ МНЕ ПРОФЕССИОНАЛ Х-В! КРОМЕ КАК БРЕДА И ЛЯПАНИНЫ НИ НА ЧТО БОЛЬШЕ НЕ СПОСОБЕН!
ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО - МОГУ ПРОДОЛЖИТЬ, НО УЖЕ ВЕЧЕРОМ, НА РАБОТУ ПОРА ИДТИ!
69
Igor P. | 2008-03-24 | 08:39:45
1) про анонимность фото - её не будет вообще, потому что у всех есть копирайт,часто фото узнаваемы по стилю,есть ася для приглашения друзей и т.д.
2)Система любого фотосайта работает только в одну сторону в "+"
и нет противовеса кроме коммента (часто не лицеприятного для автора)
3)Пока не будет отрицательного противовеса в оценках ничего не изменится. Должен быть минус !!!
4)5-ти балльная система не нужна, достаточно от +1, 0,-1
5) анонимность оценок, именно оценок!!! ,а не фото.
